"Did you ever wonder why the Kremlin does not control the Internet as China does?", asks popular Gazeta.ru-observer Julia Latynina in one of her recent reviews. A question that resonated quite often among the RuNet researcher community. Only some weeks ago Ellen Rutten referred to "Russia's new media paradox" that according to Maksim Trudolyubov from Vedomosti consists in the unability of the digital public sphere to inspire real action in the sense of offline political activities. Latynina's answer is slightly different, as she argues with regard to the supposedly apathetic nature of the Russian population. In her words, of "tractor driver Vanja" who drowns his discontent in vodka:[...] тракторист Ваня вряд ли восстанет. В глубине души он понимает, что ничего, кроме водки, он не заслуживает.Для китайской компартии страшен не журналист, не блогер, не сектант, получивший доступ к СМИ, а народ, воспламененный их идеями. Для Путина не страшно ничего: он знает, что никакие бури, бушующие в интернете по поводу расстрелов ментами людей на улицах или количества мошенников и педерастов в «Единой России», не способны послужить детонатором социального взрыва.A rather stereotypical argument, but most of her readers and commentators in the lively discussion following the publication of the article do agree.H.S.